本週建議先在 Windows 整理一個代表性分層圖示，再用遠端 Mac 開啟 Icon Composer 完成 Liquid Glass 預覽與 Xcode 交付；Icon Composer 不能在 Windows 原生執行，但你不必因此把全部設計工作搬到 Mac。這套做法適合偶發交付或需要臨時 Mac 環境的團隊，高頻迭代或依賴精細本地預覽的團隊，才應考慮固定 Mac 工作站。
這篇文章適合以 Windows 為主力設備、要製作 Apple 平台新版 App 圖示的 UI 或品牌設計師，也適合接收設計稿並把 Icon Composer 檔案加入 Xcode 的交付人員。若你是需要臨時擴充 Mac 圖示製作環境的小型產品團隊或創意工作室，以下時間線可以直接作為交接流程。
提醒： 本文最後更新於 2026 年 9 月 2 日；系統要求與交付規則核實自 Apple Developer 的 Icon Composer 官方頁面、Xcode 圖示文件 及 Apple 的設計指南。Apple 更新相關文件後，應重新核對。
SECTION 01 先劃清 Windows 與 Mac 的工作邊界
截至上述核實日期，Apple 官方將 Icon Composer 定位為製作適用於 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Watch 的分層 Liquid Glass 圖示工具，並提供獨立下載或從 Xcode 開啟的入口；官方下載頁目前標明需要 macOS Tahoe 26.4 或更高版本。Apple 的 Icon Composer 介紹 是判斷執行環境的首要依據。
因此，不要把「Windows 怎麼用 Icon Composer」理解成在 Windows 上安裝一個相容版本。較穩妥的分工是：Windows 負責視覺創作、圖層整理和版本管理；Mac 負責匯入 Icon Composer、調整外觀、檢查 Apple 平台預覽，以及輸出交給 Xcode 的工程檔。
| 時間線節點 | Windows 端 | Mac 端 |
|---|---|---|
| 設計準備 | 畫布、主體、背景與分層素材 | 不必重畫原始設計 |
| 外觀製作 | 提供可交接的圖層檔 | Liquid Glass、透明度、折射與光影調整 |
| 交付前檢查 | 保留原始檔與版本說明 | 不同外觀、平台位置與 Xcode 接入檢查 |
Icon Composer 有沒有 Windows 版本？
目前不能把 Windows 原生支援當成已確認功能。Apple 官方文件只確認上述 macOS 入口與系統要求，因此 Windows 使用者應採取「Windows 設計、Mac 收尾」的雙環境流程，而不是依賴未經官方確認的相容層或遠端畫面轉接工具。
這也代表遠端 Mac 有清楚的使用邊界：它很適合非同步製作、交付和反覆修正，但不等於本地觸控操作，也不保證遠端畫面完全符合你的色彩判斷，更不能取代真機上的最終測試。
SECTION 02 Windows 端先完成可交接的分層素材
在第一個里程碑，先不要急著追求玻璃反射效果。你要交給 Mac 端的是結構清楚、可逐層調整的素材，而不是一張已經合併的圖片。
建議依照 Apple 的 App 圖示設計指南 規劃畫布、主體比例、前景與背景關係。具體畫布尺寸和最新平台規範應以官方頁面當時版本為準，不要沿用舊專案的固定數值。
在 Windows 上完成以下準備：
- 將主體、背景、裝飾和陰影拆成獨立圖層，並用
foreground、background、symbol等可讀名稱標記。 - 優先保留可縮放的向量素材；文字轉為輪廓，避免換到 Mac 後因字型不同而改變字距或外形。
- 不要預先把所有高光、玻璃反射和陰影烘焙進單張圖片，否則到 Icon Composer 後便難以控制層級。
- 保留未合併的原始設計檔、匯出素材和交付副本，三者不要只靠檔名區分，最好放在不同資料夾。
- 在檔案旁加入一份簡短說明，列出主體位置、預期顏色、不可裁切區域和需要開發者確認的內容。
Icon Composer 可以匯入哪些設計檔？
不要假設 Figma、PSD 或其他設計軟體的原始檔可以直接成為 Icon Composer 工程。較安全的做法，是依 Apple 使用 Icon Composer 建立 App 圖示的文件 將設計稿拆成官方流程可處理的獨立圖層素材，並在實際匯入視窗確認格式是否被接受。所有 SVG 效果、遮罩、混合模式或外掛特效都不應預先承諾能完整保留。
| 素材交付方式 | 適合用途 | 主要風險 |
|---|---|---|
| 未合併的分層素材 | 在 Icon Composer 內重新排序、分組和調整 | 圖層命名或透明區域不清會增加整理時間 |
| 扁平 PNG 或其他預覽圖 | 提案、行銷、設計評審 | 無法取代可繼續調整的工程檔 |
| 原始設計檔 | 保留編輯來源、日後改稿 | 不等於 Xcode 或 Icon Composer 可直接使用 |
SECTION 03 Icon Composer Windows 怎麼用：首次進入遠端 Mac
當 Windows 端素材通過自我檢查後，再建立 Mac 工作區。不要一開始就把正式專案整批上傳，先用一個簡化圖示驗證「上傳、匯入、儲存、重新開啟」這條路徑。
操作時間線如下：
第一步：核對 macOS 條件。
先確認遠端 Mac 的 macOS 是否符合 Apple 下載頁目前標示的 macOS Tahoe 26.4 或更高版本。官方下載頁 若有變更，應以新要求為準；不要只看 Mac 的晶片名稱就判定可以使用。
第二步：選擇官方入口。
你可以從 Apple 提供的獨立下載方式取得 Icon Composer，也可以從 Xcode 開啟相關工具。若團隊由開發者負責接入，最好先確認對方使用的 Xcode 版本與專案狀態，避免設計師在錯誤工作區內建立交付檔。
第三步：建立獨立目錄。
分開保存 source、Icon Composer 工程檔和 delivery 副本。檔案名稱應包含專案、圖示用途和修訂狀態，但不要刪除上一個可驗收版本。
第四步：測試小型素材。
只匯入一個前景和一個背景，儲存後關閉並重新開啟；如果圖層遺失、透明區域錯誤或檔案無法重新載入，先修正流程，不要直接遷移正式圖示。
第五步：遷移正式素材。
測試成功後才上傳正式分層檔，並在 Mac 端記錄匯入順序、圖層名稱和任何需要手動修正的效果。這份記錄對下一個圖示和開發者接手都比單張截圖有用。
遠端連線還會帶來三個容易被忽略的成本：頻寬不足時拖曳與預覽會不穩定，長時間連線中斷可能影響未儲存修改，而遠端螢幕的色彩和縮放也未必等同你的 Windows 顯示器。因此，效果判斷要以已儲存工程和目標平台驗收為準，而不是只看遠端畫面截圖。你也可以先閱讀 VPSNIX 的支援中心，確認連線方式、檔案傳輸和權限安排，再開始正式工作。
SECTION 04 從分層匯入到 Liquid Glass 預覽
正式製作時，請依「匯入、排序、分組、背景、效果、外觀預覽」的順序進行。先讓主體在沒有複雜效果的狀態下保持清楚，再逐步調整折射、透明度、高光和陰影。
Windows 設計師如何製作 Liquid Glass App 圖示？
Windows 端先提供有主次關係的分層素材，Liquid Glass 的視覺調整則在符合要求的 Mac 上完成。Apple 在 WWDC 關於新一代圖示的影片 中說明了設計方向；你應把玻璃效果當作改善層次和材質的工具，而不是把每一種光影全部開到最大。
建議採用以下檢查順序：
- 先確認主體輪廓在簡單背景上仍然容易辨認。
- 再調整圖層順序，避免裝飾覆蓋品牌標誌或文字輪廓。
- 逐項測試折射、透明度、高光與陰影，任何效果若讓主體邊界變模糊，就退回上一個版本。
- 分別查看預設、深色和單色等外觀狀態，記錄哪些圖層在不同背景下失去對比。
- 檢查 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Watch 等目標平台的主體位置與裁切，不要只在一個預覽尺寸內判定完成。
外觀模式預覽不是單純的美術展示，它能提前暴露透明圖層、細線和低對比文字的問題。若團隊沒有實際裝置，至少要把預覽結果和設計說明一併交給開發者，並把「遠端顯示差異」與「圖示本身的設計問題」分開記錄。
SECTION 05 交付 Xcode 並完成最後驗收
沒有 Mac 怎麼把 App 圖示交付給 Xcode？
你仍然需要一個可執行 Icon Composer 的 Mac 環境，但不一定要購買本地設備。完成匯入和預覽後，交付給開發者的核心應是可繼續調整的 Icon Composer 工程檔，而不是截圖或單張扁平圖片。
接入流程可按以下里程碑完成：
- 將正式工程檔和素材說明放入交付目錄，清楚標示可交付版本。
- 由開發者依照 Apple 的 Xcode 圖示配置文件 將圖示加入專案。
- 核對新圖示與既有資源目錄的引用關係；若是替換既有圖示，先保留回退副本。
- 在 Xcode 中檢查資源是否指向正確工程檔，再進行建置。
- 由設計師檢查外觀辨識度、裁切、透明效果和層級；由開發者檢查引用、建置結果和目標系統表現。
- 最後依 App Store Connect 的圖示提交說明 核對提交前要求。
Icon Composer 檔案能否匯出普通圖片？
可以把扁平版本作為提案、行銷或溝通素材，但它與工程交付是兩件事。普通圖片保留的是某一個狀態，不能取代可在 Icon Composer 內繼續修改、在 Xcode 中接入的工程檔；因此驗收時應同時保存工程檔和必要的扁平預覽。
依專案條件選擇後續 Mac 環境
- 若只是一次性圖示交付，且 Windows 已有成熟的分層設計流程，則選按專案或短期租用遠端 Mac；否則回退到固定 Mac 工作站。
- 若每週都要反覆調整外觀、頻繁與開發者同步，則選固定保留的遠端 Mac 或本地 Mac；若修改週期很低，無需承擔長期設備成本。
- 若工作重點是非同步匯入、工程交付和跨地點協作，則選遠端 Mac；若需要本地觸控、實體裝置測試或極精細色彩判斷，則選本地 Mac。
- 若團隊尚未確認一個圖示能完整通過匯入、預覽和 Xcode 建置，則先用代表性圖示驗證；不要在流程未穩定前購買長期設備或大量租用時數。
對多數偶發專案而言，Windows 端保留原有創作習慣，再短期取得 Mac 完成交付，比為單一工具購買整台設備更容易控制投入；但高頻迭代團隊仍應把連線中斷、遠端顯示差異和交接管理納入評估。
如果你目前只用 Windows，直接尋找未確認的替代工具，常見問題是 Liquid Glass 預覽不完整、Apple 外觀模式無法按官方流程核對，以及最後仍要請別人替你處理 Xcode 接入。購買一台本地 Mac 則會增加硬體、維護和閒置成本。對只在圖示交付週期內需要 macOS 的團隊，先用 VPSNIX 的 Mac 方案 驗證一個代表性圖示，確認素材上傳、外觀預覽、檔案保存和 Xcode 交付都能重現，再按實際迭代頻率選擇按週或按月使用，通常比盲目購買設備更合理。